미국 대법원, ACCA(무장 경력 범죄자법) 하에서 ‘폭력 범죄’의 정의를 둘러싼 논란 조사

< 미국 대법원 >

미국 대법원은 현재 "무장 경력 범죄자법(Armed Career Criminal Act, ACCA)"에 따라 신체적 폭력을 행사하지 않고도 ‘폭력 범죄’를 저지를 수 있는지에 대한 까다로운 법적 문제를 검토 중이다. 이번 사건은 뉴욕 거주자이자 제노베스(Genovese) 범죄 조직과 관련이 있는 마피아 도박사 살바토레 “팻 살” 델리가티를 중심으로 진행된다.  

도박사 사건, 폭력의 법적 정의에 도전하다  

델리가티는 자신이 싫어하는 사람을 죽이기 위해 갱단원을 고용한 혐의로 체포되었다. 경찰이 히트맨을 저지했음에도 불구하고, 델리가티는 살인미수 혐의로 유죄 판결을 받았다. 그는 또한 폭력 범죄를 계획하면서 총기를 소지한 혐의로 추가 기소되었으며, 이는 최소 5년의 형량이 추가될 수 있다.  

델리가티의 변호사인 알론 케뎀(Allon Kedem)은 대법관들에게 행동이 아니라 무위(doing nothing)로 저질러진 범죄가 폭력으로 간주되어서는 안 된다고 주장했다. 그는 “신체적 폭력의 사용”은 피해자에게 힘을 가하는 것을 의미한다고 강조하며, 델리가티의 계획에서는 그런 일이 일어나지 않았다고 주장했다. 케뎀은 이를 의료 지원을 제공하지 않아 피해를 입히는 상황과 비교하며, 이런 경우는 폭력 행위로 간주되지 않는다고 설명했다.  

대법관들은 다양한 가상의 시나리오를 통해 무위로 인해 발생하는 범죄의 법적 경계를 탐구했다. 엘레나 케이건(Elena Kagan) 대법관은 부주의로 인해 누군가가 고통받도록 방치하는 것이 신체적 폭력과 동일시될 수 있는지 질문하며, 이를 폭력적 행위로 부르는 것이 “터무니없다”고 지적했다. 닐 고서치(Neil Gorsuch) 대법관은 누군가를 의도적으로 위험에 빠지도록 방치하는 상황을 언급하며, 이런 경우도 법적으로 폭력적인 강제력으로 간주될 수 있는지를 물었다.  

총기 폭력에 대한 강경한 입장을 옹호하는 법무부  

에릭 페이긴(Eric Feigin) 법무부 대표는 현재 법의 해석을 옹호하며 연방 법이 강력한 처벌을 통해 총기 폭력을 줄이는 것을 목표로 한다고 강조했다. 그는 신체적 접촉이 없어도 무위를 통해 해를 입히는 것이 폭력을 돕는 행위로 간주될 수 있다고 주장했다. 이는 방치하거나 고의적인 행동으로 심각한 피해나 사망을 초래한 경우에 적용될 수 있다.  

이번 사건은 대법원이 폭력 범죄를 정의하는 방식에 대해 고심하는 과정을 보여준다. 연방 법원들이 이 혐의를 적용하는 방법에 대해 일치된 의견을 보이지 않기 때문이다. 법무부조차도 이 사건을 대법원이 검토해야 한다고 요청했으며, 이는 하급 법원이 따를 명확한 기준의 필요성을 강조한다.  

결정의 예상 및 영향  

전문가들은 이번 사건의 판결이 2025년 여름쯤 나올 것으로 예상하며, 이는 간접적 해악을 포함하는 ACCA의 조항 적용 방식에 큰 영향을 미칠 수 있다. 이 판결은 현재 기준을 강화하거나, 연방 법원이 행동의 부재로 인한 총기 범죄를 바라보는 방식을 바꿀 가능성이 있다. 이는 총기 범죄와 관련된 법적 환경을 새롭게 정의할 수 있는 중요한 계기가 될 것이다.

먹튀로얄 토토사이트 카지노사이트 바카라사이트 슬롯사이트 토토커뮤니티

더 많은 정보를 아래에서 확인해보세요.

먹튀로얄 공식보증업체

지금 핫한 토토뉴스

모두가 알아야할 카지노 노하우

베팅전 읽어야 할 토토노하우

먹튀로얄 이벤트